Atom Feed (xml)
[摘自独立新闻在线]
【本刊林宏祥撰述】若说第12届全国大选对巫统是一场“政治海啸”，巫统主席阿都拉巴达威当下面对的或是更大的余震。党内“伯拉下台”、“召开特大”的呼声不断，党外“东马国阵议员跳槽”的流言绘声绘影；面对势力挥之不去的马来皇族，继玻璃市大臣闹双胞后，登嘉楼当前更引爆了严重的“宪政危机”。
尽管阿都拉嘴边总是重复“只差八国席就保住三分之二优势”，否定“国阵重挫”的说法，试图抵挡要他下台的压力。然而，对马来西亚选举制度稍有认知的人都瞧得出，国阵是靠赢得东马两州54国席保住了政权；而“单一议席相对多数当选制”（First-Past-The-Post，FPTP）则允许了总票数略过50%的国阵，在下议院占据了63%的议席。
“弱势首相”阿都拉目前至少面对三股势力围剿――党内派系、敌对党及势力卷土重来的皇室。三股势力的拉扯非但没有相互抵消，反而起了“推波助澜”的效应；例如，已放话挑战党主席的东姑拉沙里（Tengku Razaleigh Hamzah），昨日就以阿都拉无法妥善处理玻、登两州大臣的争议，抨击后者无能；而在野党则提出“皇室拒绝贪污大臣人选”的说法，趁势攻击国阵。
巫统内部压力
事实上，“政治海啸”袭卷数个小时后，前首相马哈迪便发出首炮，公开促阿都拉下台，并猛烈攻击其女婿兼巫青副团长凯里（Khairy Jamaluddin）。巫统内不满阿都拉者开始“蠢蠢欲动”，迹象如下：
一、前首相马哈迪3月9日促阿都拉下台。
二、巫青团中委慕克里斯（Mukhriz Mahathir，马哈迪儿子）原订在3月10日召开记者会促阿都拉下台，后改以书信方式促阿都拉引咎辞职，惟此“私函”流传而出。
三、巫统元老东姑拉沙里（Tengku Razaleigh Hamzah，右图）致函193名巫统区部主席，建议在今年5月11日召开特大；后在3月19日索性放话考虑竞选巫统主席职位。
四、巫青团在3月18日经过四小时的冗长会议后，议决不追究慕克里斯；有者在网上发起连署签名运动，支持慕克里斯促阿都拉下台；
五、巫统妇女组主席拉菲达（Rafidah Aziz）在3月18日新内阁名单中除名后，非但拒绝就此引退，反强调自己是“票选”领袖，并一再强调会“通过政党”继续斗争。
上述事件乃巫统今年八月党选派系厮杀的“先兆”，巫青与妇女组两大臂膀皆有“倒戈”倾向。若阿都拉有能力撑到党选，届时则必须面对党代表的裁决。
抵不住压力凯里不入阁
据 报道，卸任新闻部长再努丁迈丁（Zainuddin Maidin）在3月11日的“告别”记者会上意有所指地说：“政治海啸挫败了一群年轻人按部就班、有计划地通过第12届大选取得国家领导权的企 图……”；一般相信，再努丁迈丁口中的“年轻人”，指的正是以凯里为首的“第四楼牛津智囊团”。
这名首次上阵大选的年轻政治人物，终在一片反对声浪中，错过了入阁的机会，但反向媒体声称“只要岳父一天在位，自己就拒绝入阁”。据悉，拉菲达以“私人对话”为由，不愿透露的16页信函内容，其中便以极大篇幅攻击凯里的言行，将国阵的重挫归咎于凯里。
尽管凯里（左图中）的名字没有出现在内阁名单中，阿都拉却基于党选考量，安插多名亲信，以巩固本身在党内的势力。诚然，巫统“异议份子”沙里尔沙末（Shahrir Samad）、“良知”再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）的入阁，确让人惊喜；但“备受争议”的莫哈末泰益（Muhamad Muhamad Taib）、诺奥玛（Noh Omar）、莫哈末再因（Mohd Zin Mohamed）等人的中选，却成了新内阁的败笔。【点击：安插亲信为党选铺路 阿都拉准备背水一战？】
继记者在3月18日阿都拉宣布内阁名单时，当场质疑纳吉入阁的决定后，马来西亚人民之声（Suaram）事后也发表文告，非议此决定。【点击：扬言组廉洁内阁纳吉未除名 阿都拉：无证据证明他贪污】
尽管三美威鲁、拉菲达、林敬益等“老臣子”终没入阁，但阿都拉的新内阁阵容却无法让人耳目一新，予人感觉“旧瓶装新酒”。
安华玩心理战术
另一厢，已经用选票证明自己影响力的人民公正党首领安华依布拉欣（Anwar Ibrahim，右图）则故作神秘，时而“不谈制造补选返国会（专注协助筹组州政府）”，时而承认“接洽东马议员商谈加盟”；后来新任首相署部长再益依布拉欣祭出“制订反跳槽法令”建议时，安华更干脆说“要跳槽的议员不必等到法令制订后”，让人有预感“跳槽”或在近期内发生。【点击：大选已过两周尘埃未落定 中央政权未来数周或易手？】
在国阵势气坠入最低谷、三大在野党后市看俏之际，姑且不论安华依布拉欣是否计划以此方式夺权；可以肯定的是，其言行扰乱了国阵的军心，趁势打击国阵势气。
纵观国阵“良知党”民政党，最近党内也出现“公投决定是否退出国阵”的声音；而马华公会党员退党消息则接踵而来，国阵成员党之间是否经得起相互猜测的考验，仍是个未知数。
玩味的是，马华公会总会长黄家定、民政党代主席许子根、人民进步党主席卡维斯（Kayvaes）最近不约而同的，在面对党员与媒体时，将本身政党的败因归咎于巫统，近期内或再添争议。
皇族势力崛起
至3月12日以来，巫统控制的《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）就大肆炒作种族课题，并以“杯葛霹雳州务大臣就职仪式”攻击民主行动党，甚至祭出“没教养”（baidap）字眼。如今，巫统公然恫言 开除国家元首兼登嘉楼苏丹委任的州务大臣，党内已出现“自我批判”的声音。例如，有者投函“巫统改革”（UMNO Reform）网站，提出这样的自我反思：若巫统攻击民主行动党为没教养，那开除苏丹委任的大臣人选又作何解释？
自1983年国会修宪，以废除国家元首否决国会立法的权力后，君主制在立法过程中便仅剩“仪式性”角色。1992年发生柔佛州苏丹殴打勾球教练事件后，国会修宪废除统治者免控权，进一步削弱传统皇族势力，让享有“国家最高象征”尊崇地位的统治者，顿时声名狼藉。
然 而，自去年霹雳州皇储拉惹纳兹林（Raja Nazrin）不断发表“开明”言论后，皇室势力开始“发挥作用”。去年国家元首在关键时刻拒绝续委阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul）为联邦法院首席大法官时，更是大快人心。当时英文评论圈健笔金格（Kim Quek，原名杨泰章）就为此撰文《御诏救国？》（Monarch to the rescue?）。
第12 届全国大选中，国阵在半岛11个州属中，仅赢得6个州政权，其中两州便发生皇室介入左右大臣人选的事件。巫统在皇室再陷纠入葛，过去以“挑战、背叛皇室” 责骂政敌的言论，如今成了自打嘴巴的写照。若登嘉楼大臣争议因此胶着，最后去到必须举行补选的最坏结局，恐怕对阿都拉领导的巫统，更是不利。
没有评论:
发表评论