[摘自东方日报]
(吉隆坡4日訊)在一連串街頭遊行引起一片風聲鶴唳后,律師公會原定于本週日配合世界人權日而進行的「人民自由行」在眾聲喧譁下,被逼取消!
律師公會主席安美嘉指出,「經過公會審慎的思量,以及顧及當前的情況下,特別是斟酌大眾利益及大馬律師的因素,公會決定取消由十合購物中心至中央藝術坊的遊行。」
讓這項遊行活動喊停,安美嘉無比唏噓:「這是有關當局錯失的良機。」
她在一篇文告中指出,「更重要的是,這項遊行根本不應被抹黑成影響種族關係的根源,或被視為是反政府的示威。」
「事實上,人權日活動應該被視為種族關係和諧的一種示範,因為我們都是為了爭取普世價值觀,即為人權鬥爭而一起和平地遊行。」
她指出,這是有關當局展示予全球知道,大馬也秉持這些價值觀,「這是一項錯失的良機。」
她強調,該公會須為這項活動在警察法令下申請准證,已有違大馬子民聯邦憲法下所享有的和平集會權利。
和平集會權利被束縛
律師公會主席安美嘉說,警方指示該公會申請准證來考慮是否批准自由行,已是這項權利下不合法的束縛。
她補充,儘管許多人會對自由行的夭折感失望,不過此事中,其他更重要的考量已浮出檯面。
不過,安美嘉強調,人權日嘉年華會的其他活動將照原定時間,從早上9時至下午2時半進行,而公眾是無任歡迎參與。
換言之,只有嘉年華會的重頭戲,即街頭遊行宣告胎死腹中。
安美嘉說,這項只佔活動15分鐘的遊行掀起莫大爭議,是不幸的事件,更是不必要的。
安美嘉在上週五在一項記者會上強調,自由行不是反政府遊行,反之只是長達3小時流程項目的其中一項活動。她也聲稱自由行是以和平方式進行,以對公眾造成最低程度的干擾。
事實上,在本月已有另兩場街頭遊行「排隊」上演,包括公平與干淨選舉聯盟(簡稱「淨選盟」)有意在11日聚集國會大廈,以抗議修憲將選委會委員的退休年齡從65歲延至66歲。淨選盟並沒向警方申請准證,並透露他們只是要提呈抗議書予國會下議院議長。
另外,反對黨也有意針對大道過路費起漲遊行抗議。但這項遊行內容不詳。
律師公會在9月26日時,成功首創先例在布城,完成從布城司法宮步行至首相署的「公正之行」,並針對獨立司法遴選委員會和林甘短片爭議提呈備忘錄予首相署。
過后,由64個非政府組織組成的淨選盟,在11月10日時發起的「黃潮大遊行」提呈備忘錄予國家元首,然而,當局最終以催淚彈等驅散人群,在高度鎮壓下演變街頭示威收場。
之后,興都權益行動委員會(HINDRAF)則在11月25日,針對印裔被引入大馬而蒙受「百年剝削」的遭遇,在英國駐馬最高專員署前集會提呈請願書,然而最終遭警方高壓驅散。
律師公會主席安美嘉指出,「經過公會審慎的思量,以及顧及當前的情況下,特別是斟酌大眾利益及大馬律師的因素,公會決定取消由十合購物中心至中央藝術坊的遊行。」
讓這項遊行活動喊停,安美嘉無比唏噓:「這是有關當局錯失的良機。」
她在一篇文告中指出,「更重要的是,這項遊行根本不應被抹黑成影響種族關係的根源,或被視為是反政府的示威。」
「事實上,人權日活動應該被視為種族關係和諧的一種示範,因為我們都是為了爭取普世價值觀,即為人權鬥爭而一起和平地遊行。」
她指出,這是有關當局展示予全球知道,大馬也秉持這些價值觀,「這是一項錯失的良機。」
她強調,該公會須為這項活動在警察法令下申請准證,已有違大馬子民聯邦憲法下所享有的和平集會權利。
和平集會權利被束縛
律師公會主席安美嘉說,警方指示該公會申請准證來考慮是否批准自由行,已是這項權利下不合法的束縛。
她補充,儘管許多人會對自由行的夭折感失望,不過此事中,其他更重要的考量已浮出檯面。
不過,安美嘉強調,人權日嘉年華會的其他活動將照原定時間,從早上9時至下午2時半進行,而公眾是無任歡迎參與。
換言之,只有嘉年華會的重頭戲,即街頭遊行宣告胎死腹中。
安美嘉說,這項只佔活動15分鐘的遊行掀起莫大爭議,是不幸的事件,更是不必要的。
安美嘉在上週五在一項記者會上強調,自由行不是反政府遊行,反之只是長達3小時流程項目的其中一項活動。她也聲稱自由行是以和平方式進行,以對公眾造成最低程度的干擾。
事實上,在本月已有另兩場街頭遊行「排隊」上演,包括公平與干淨選舉聯盟(簡稱「淨選盟」)有意在11日聚集國會大廈,以抗議修憲將選委會委員的退休年齡從65歲延至66歲。淨選盟並沒向警方申請准證,並透露他們只是要提呈抗議書予國會下議院議長。
另外,反對黨也有意針對大道過路費起漲遊行抗議。但這項遊行內容不詳。
律師公會在9月26日時,成功首創先例在布城,完成從布城司法宮步行至首相署的「公正之行」,並針對獨立司法遴選委員會和林甘短片爭議提呈備忘錄予首相署。
過后,由64個非政府組織組成的淨選盟,在11月10日時發起的「黃潮大遊行」提呈備忘錄予國家元首,然而,當局最終以催淚彈等驅散人群,在高度鎮壓下演變街頭示威收場。
之后,興都權益行動委員會(HINDRAF)則在11月25日,針對印裔被引入大馬而蒙受「百年剝削」的遭遇,在英國駐馬最高專員署前集會提呈請願書,然而最終遭警方高壓驅散。
不吐不快:
到底人民的权益在哪里?50年独立以来,我想大众都没有真正被灌输什么是“民主”吧!或许“民主”已经变成“你民我主”,而大马的人民更是不清楚到底在民主的制度下,我们能够做些什么,又不能够做些什么,而一味地被执政党压逼的情况下,国家的未来会是什么呢?
律师公会的游行旨在于庆祝《世界人权日》,也是两年来的活动之一。但现在在这种“水生火热”的情况下,他们也不得不放弃这个庆典活动,就连律师公会都不敢冒上那么大的险,那可怜的若小人民呢?其实,大家应该懂“人民是政府的老板”,也套用一句话:“Government should be afraid of their people(政府应该害怕他们的人类)”。
2 条评论:
刚出炉的调查,大马的媒体自由已经从九十多降到百多了,以及一连串的示威活动,显示是时候检讨我们的民主制度有多民主了。。
无论如何,当马来人和印度人都团结站出来示威的时候,只有华人还在自扫门前雪……到底来届的大选成绩会如何呢?渴望改朝换代?唉……
发表评论